Խորհուրդներ

Ինչպե՞ս աշխատել անանուն աղբյուրների հետ

Ինչպե՞ս աշխատել անանուն աղբյուրների հետ

Հնարավորության դեպքում դուք ցանկանում եք, որ ձեր աղբյուրները խոսեն «գրառմամբ»: Դա նշանակում է, որ դրանց լրիվ անվանումը և աշխատանքի անվանումը (անհրաժեշտության դեպքում) կարող են օգտագործվել նորությունների պատմության մեջ:

Բայց երբեմն աղբյուրները կարևոր պատճառներ ունեն `պարզ ամաչկոտությունից այն կողմ, որ չցանկանան խոսել գրառման մասին: Նրանք կհամաձայնվեն հարցազրույց տալ, բայց միայն այն դեպքում, եթե ձեր պատմության մեջ նշված չէ: Սա կոչվում է անանուն աղբյուր, և նրանց տրամադրած տեղեկատվությունը սովորաբար հայտնի է որպես «գրառումից դուրս»:

Երբ են օգտագործվում անանուն աղբյուրները:

Անանուն աղբյուրները անհրաժեշտ չեն, և, ըստ էության, անտեղի, լրագրողների մեծամասնության համար:

Եկեք ասենք, որ դուք անում եք պարզ անձամբ փողոցում հարցազրույցի պատմություն այն մասին, թե ինչպես են տեղի բնակիչները զգում գազի բարձր գների վերաբերյալ: Եթե ​​որևէ մեկը, ում դուք մոտենում եք, չի ցանկանում իր անունը տալ, դուք պետք է համոզեք, որ նրանք կարող են խոսել ձայնագրության հիման վրա, կամ պարզապես հարցաքննել մեկ ուրիշի: Այս տեսակի պատմություններում անանուն աղբյուրներ օգտագործելու համար բացարձակապես ոչ մի համոզիչ պատճառ չկա:

Հետաքննություններ

Բայց երբ լրագրողները կատարում են քննչական զեկույցներ չարաշահման, կոռուպցիայի կամ նույնիսկ հանցավոր գործունեության մասին, ցցերը կարող են շատ ավելի բարձր լինել: Աղբյուրները կարող են ռիսկի ենթարկել, որ իրենց համայնքում գերեվարվեն, կամ նույնիսկ աշխատանքից հեռացվեն, եթե նրանք հակասական կամ մեղադրական բան ասեն: Այս տեսակի պատմությունները հաճախ պահանջում են անանուն աղբյուրների օգտագործում:

Օրինակ

Եկեք ասենք, որ դուք հետաքննում եք այն պնդումները, որ տեղի քաղաքապետը գումարներ է գողանում քաղաքի գանձարանից: Դուք հարցազրույց եք վերցնում քաղաքապետի գլխավոր օգնականներից մեկի հետ, ով ասում է, որ պնդումները ճշմարիտ են: Բայց նա վախենում է, որ եթե դուք նրան անունով մեջբերեք, նրան աշխատանքից կազատվեն: Նա ասում է, որ լոբին կթափի ծուռ քաղաքապետի մասին, բայց միայն եթե նրա անունն անես դրանից:

Ինչ պետք է անեք:

  • Գնահատեք տեղեկատվությունը ձեր աղբյուրը ունի: Արդյո՞ք նա ունի հիմնավոր ապացույցներ, որոնք քաղաքապետը հափշտակում է, կամ պարզապես որս է: Եթե ​​նա լավ ապացույցներ ունի, ապա հավանաբար նրան պետք եք որպես աղբյուր:
  • Խոսեք ձեր աղբյուրի հետ: Հարցրեք նրան, թե որքանով է հավանական, որ նրան աշխատանքից ազատեն, եթե նա հրապարակային խոսի: Նշեք, որ քաղաքը հանրային ծառայություն էր վարելու ՝ օգնելով բացահայտել կոռումպացված քաղաքական գործչին: Դու դեռ կարող ես համոզել, որ նա գնա գրառման մեջ:
  • Գտեք այլ աղբյուրներ պատմությունը հաստատելու համար, ցանկալի է աղբյուրներ, ովքեր կխոսեն գրառման վերաբերյալ: Սա հատկապես կարևոր է, եթե ձեր աղբյուրի ապացույցները անարատ են: Ընդհանրապես, որքան ավելի անկախ աղբյուրներ պետք է հաստատեք մի պատմություն, այնքան ավելի ամուր է այն:
  • Խոսեք ձեր խմբագրի հետ կամ ավելի փորձառու լրագրողի մոտ: Նրանք հավանաբար կարող են որոշակի լույս սփռել այն մասին, թե արդյոք դուք պետք է անանուն աղբյուր օգտագործեք այն պատմության մեջ, որի վրա աշխատում եք:

Այս քայլերին հետևելուց հետո գուցե որոշեք, որ դեռ պետք է անանուն աղբյուր օգտագործել:

Բայց հիշեք, անանուն աղբյուրները չունեն նույն հավաստիությունը, ինչպես նշված աղբյուրները: Այդ իսկ պատճառով, շատ թերթեր արգելել են անանուն աղբյուրների օգտագործումն ամբողջությամբ:

Նույնիսկ թերթերն ու լրատվամիջոցները, որոնք նման արգելք չունեն, հազվադեպ են, երբևէ, հրատարակում են մի ամբողջ պատմություն ՝ հիմնված անանուն աղբյուրների վրա:

Այսպիսով, նույնիսկ եթե ստիպված եք օգտագործել անանուն աղբյուր, միշտ փորձեք գտնել այլ աղբյուրներ, ովքեր կխոսեն գրառման վերաբերյալ:

Ամենահայտնի անանուն աղբյուրը

Անկասկած ամերիկյան լրագրության պատմության մեջ ամենահայտնի անանուն աղբյուրը Deep Throat- ն էր: Դա այն մականունն էր, որը տրվեց աղբյուրին, որը տեղեկություն էր տարածել Վաշինգտոն Փոստ լրագրողներ Բոբ Վուդվորդը և Կառլ Բերնշտեյնը, երբ նրանք հետաքննում էին Ուիքսեյթի սկանդալը Նիքսոնի Սպիտակ տան կողմից:

Վաշինգտոնում, Դ.Կ.-ում, կայանատեղիի ավտոտնակում տեղի ունեցած դրամատիկ, երեկոյան ժամերին տեղի ունեցած դրամատիկ հանդիպումների ժամանակ Deep Throat- ը Վուդվորդին տեղեկատվություն էր հաղորդում կառավարությունում հանցավոր դավադրության վերաբերյալ: Փոխարենը, Վուդվորդը խոստացավ Deep Throat- ի անանունությունը, և նրա ինքնությունը գաղտնիք մնաց ավելի քան 30 տարի:

Վերջապես, 2005 թ. Vanity Fair բացահայտեց Deep Throat- ի ինքնությունը. Մարկ Ֆելթը, ՀԴԲ բարձրաստիճան պաշտոնյա Նիքսոնի տարիներին:

Բայց Վուդվորդը և Բերնշտեյնը նշել են, որ Deep Throat- ը հիմնականում նրանց խորհուրդներ է տվել այն մասին, թե ինչպես են հետաքննություն վարելու, կամ պարզապես հաստատել են իրենց ստացած տեղեկությունները այլ աղբյուրներից:

Այս ժամանակահատվածում «Վաշինգտոն Փոստի» գլխավոր խմբագիր Բեն Բրեդլին հաճախ ստիպեց Վուդվորդին և Բեռնշտեյնին ստիպել բազմաթիվ աղբյուրներ ձեռք բերել `հաստատելու իրենց Ուոթգեյթի պատմությունները և, հնարավորության դեպքում, նաև ստանալ այդ աղբյուրները, որպեսզի խոսեն ձայնագրության մասին:

Այլ կերպ ասած, նույնիսկ պատմության մեջ ամենահայտնի անանուն աղբյուրը չէր փոխարինում լավ, մանրակրկիտ հաշվետվություններին և առգրավված բազմաթիվ տեղեկություններ: