Ակնարկներ

Չորրորդ փոփոխությունը. Տեքստ, ծագում և իմաստ

Չորրորդ փոփոխությունը. Տեքստ, ծագում և իմաստ

Միացյալ Նահանգների Սահմանադրության չորրորդ փոփոխությունը իրավունքների օրինագծի մի հատված է, որը պաշտպանում է ժողովրդին իրավապահների կամ դաշնային կառավարության կողմից անխոհեմ խուզարկությունների և գույքի բռնագրավման ենթարկվելու մեջ: Այնուամենայնիվ, չորրորդ ուղղումը չի արգելում բոլոր խուզարկությունները և առգրավումները, այլ միայն այն, ինչը դատարանը գտնում է, որ օրենքով անհիմն է:

Հինգերորդ փոփոխությունը, որպես Իրավունքի օրինագծի նախնական 12 դրույթների մաս, Կոնգրեսին ներկայացվեց նահանգներ 1789 թվականի սեպտեմբերի 25-ին, և վավերացվեց 1791 թվականի դեկտեմբերի 15-ին:

Չորրորդ փոփոխության լրիվ տեքստում ասվում է.

«Մարդկանց ՝ իրենց անձանց, տների, թղթերի և էֆեկտների նկատմամբ անապահով լինելու իրավունքը, անհիմն խուզարկությունների և առգրավումների դեմ, չի խախտվում, և ոչ մի երաշխիք չի թողարկում, բայց հավանական հավանականության դեպքում ՝ երդման կամ հաստատման աջակցությամբ, և մասնավորապես նկարագրելով հետախուզման վայրը, և այն անձինք կամ իրերը, որոնք պետք է առգրավվեն »:

Ոգևորված են բրիտանական օգնության գրքերով

Սկզբնապես ստեղծվել է այն վարդապետությունը պարտադրելու համար, որ «յուրաքանչյուր մարդու տունը նրա ամրոցն է»: Չորրորդ փոփոխությունը գրվել է ուղղակիորեն ի պատասխան բրիտանական գեներալ-երաշխիքների, որոնք կոչվում են «Գրությունների օգնություն», որի միջոցով թագը կտրամադրի բրիտանական օրենքին գերակատարող, ոչ հատուկ որոնման լիազորություններ: հարկադիր կատարողներ:

Օգնական գրությունների միջոցով պաշտոնատար անձինք ազատ էին որոնելու իրենց հավանաբար ցանկացած տուն, ցանկացած պահի, որ իրենց դուր գա, իրենց համար ինչ-որ պատճառով կամ ինչ-որ պատճառով: Քանի որ հիմնադիր հայրերից ոմանք մաքսանենգներ էին Անգլիայում, գաղութներում սա առանձնապես անհեռանկար գաղափար էր: Ակնհայտ է, որ «Իրավունքի օրինագծի» շրջանակները գաղութատիրական շրջանի նման որոնումները համարել են «անխոհեմ»:

Որո՞նք են «անհիմն» որոնումները այսօր:

Որոշելով որոշակի խուզարկությունը խելամիտ լինելը, դատարանները փորձում են կշռել կարևոր հետաքրքրությունները. Այն չափը, որով խուզարկությունը ներխուժել է անհատի Չորրորդ փոփոխության իրավունքներ և այն չափը, որով խուզարկությունը դրդել է վավեր կառավարության շահերի, ինչպիսիք են հանրային անվտանգությունը:

Երաշխիքային որոնումները միշտ չէ, որ «անխոհեմ են»

Մի քանի վճիռների միջոցով ԱՄՆ Գերագույն դատարանը հաստատեց, որ Չորրորդ փոփոխությամբ անձը պաշտպանված է այն չափով, որը կախված է որոնման կամ բռնագրավման վայրից:

Կարևոր է նշել, որ այս որոշումների համաձայն, կան մի քանի հանգամանքներ, որոնց համաձայն ոստիկանությունը կարող է օրինականորեն իրականացնել «անթերի որոնումներ»:

Որոնումներ տանը. Համաձայն Փեյթոնն ընդդեմ Նյու Յորքի (1980 թ.) Առանց պատուհանների տան ներսում իրականացված խուզարկություններն ու առգրավումները ենթադրվում են, որ անգիտելի են:

Այնուամենայնիվ, նման «երաշխիքների որոնումները» որոշակի պայմաններում կարող են օրինական լինել, ներառյալ.

  • Եթե ​​պատասխանատու անձը տալիս է ոստիկանությանը գույքը որոնելու թույլտվություն: (Դևիսն ընդդեմ Միացյալ Նահանգների)
  • Եթե ​​խուզարկությունն իրականացվում է օրինական կալանքի ընթացքում: (Միացյալ նահանգներ ընդդեմ Ռոբինսոնի)
  • Եթե ​​կա որոնման անցկացման հստակ և անհապաղ հավանական պատճառ: (Փեյթոնն ընդդեմ Նյու Յորքի)
  • Եթե ​​որոնվող իրերը պարզ դիտում են սպաներին: (Մերիլենդ ընդդեմ Մակոն)

Անձի որոնումներ. Այն, ինչ հայտնի է որպես 1968 թվականի գործի, նրա «կանգ և դառը» որոշում Թերի ընդդեմ ՕհայոԴատարանը որոշում կայացրեց, որ երբ ոստիկանության ծառայողները տեսնում են «անսովոր պահվածքի» մասին, որը նրանց հանգեցնում է հիմնավորված եզրակացության, որ կարող է տեղի ունենալ հանցավոր գործողություն, սպաները կարող են կարճ ժամանակով դադարեցնել կասկածելի անձին և կատարել ողջամիտ հետաքննություն ՝ ուղղված նրանց կասկածները հաստատելու կամ ցրելու համար:

Որոնումներ դպրոցներում.Շատ դեպքերում դպրոցների պատասխանատուները կարիք չունեն երաշխավորություն ստանալ նախքան ուսանողներին, նրանց պահարանները, ուսապարկերը կամ այլ անձնական գույքի որոնումը: (New Jersey ընդդեմ TLO)  

Տրանսպորտային միջոցների որոնում.Երբ ոստիկանության աշխատակիցները հավանաբար պատճառ են հանդիսանում հավատալու, որ տրանսպորտային միջոցը պարունակում է հանցավոր գործունեության ապացույցներ, նրանք կարող են օրինականորեն որոնել այն տրանսպորտային միջոցների ցանկացած տարածք, որտեղ ապացույցները կարող են գտնվել առանց հրամանագրի: (Արիզոնա ընդդեմ Գանտ)

Բացի այդ, ոստիկանության ծառայողները կարող են օրինական ճանապարհով երթևեկի կանգառ անցկացնել, եթե նրանք ունենան հիմնավորված կասկածներ, որ տեղի է ունեցել ճանապարհային երթևեկության խախտում կամ իրականացվում է հանցավոր գործունեություն, օրինակ ՝ հանցագործության վայրից փախչող տեսախցիկներ: (Միացյալ նահանգներ ընդդեմ Արվիզուի and Berekmer v. McCarty)

Սահմանափակ ուժ

Գործնական իմաստով, չկա մի միջոց, որով կառավարությունը կարող է նախապես զսպել իրավապահ մարմինների աշխատակիցներին: Եթե ​​inեքսոնի մի աշխատող, Միսիսիպպին ցանկանում է իրականացնել առանց երաշխավորի անօգուտ որոնում, դատական ​​համակարգը ներկայումս ներկա չէ և չի կարող կանխել որոնումը: Սա նշանակում էր, որ չորրորդ ուղղումը քիչ ուժ կամ նշանակություն ուներ մինչև 1914 թվականը:

Բացառության կանոն

Ներ Շաբաթներ ընդդեմ Միացյալ Նահանգների (1914), Գերագույն դատարանը սահմանեց այն, ինչը հայտնի էր որպես բացառման կանոն: Բացառման կանոնը սահմանում է, որ հակասահմանադրական միջոցներով ձեռք բերված ապացույցներն անթույլատրելի են դատարանում և չեն կարող օգտագործվել որպես դատախազության գործի մաս: Նախքան Շաբաթներ, իրավապահ մարմինները կարող էին խախտել չորրորդ փոփոխությունը ՝ առանց դրա համար պատժվելու, ապահովելու ապացույցները և այն գործի քննության ընթացքում: Բացառման կանոնը հետևանքներ է ստեղծում կասկածյալի չորրորդ փոփոխության իրավունքի խախտման համար:

Երաշխիքային որոնումներ

Գերագույն դատարանը որոշում է կայացրել, որ խուզարկությունները և ձերբակալությունները հնարավոր է իրականացնել որոշ դեպքերում առանց որոշման: Հատկանշական է, որ ձերբակալությունները և խուզարկությունները կարող են իրականացվել, եթե սպան անձամբ ականատես է լինում հանցագործություն կատարած կասկածյալին, կամ հիմնավորված պատճառ ունի հավատալու, որ կասկածյալը կատարել է հատուկ, փաստագրված հանցագործություն:

Ներգաղթի հարկադիր կատարողների կողմից երաշխավորված որոնումներ

2018-ի հունվարի 19-ին ԱՄՆ սահմանային պարեկային գործակալները, առանց դրա կատարման մասին երաշխավորելու, նստեցին Greyhound ավտոբուս ՝ Ֆլորիդայի Ֆորտ Լաուդերդեյլ քաղաքից դուրս գտնվող Ֆորտ Լաուդերդեյլ քաղաքից դուրս գտնվող ավտոբուս և ձերբակալեցին մեծահասակ կնոջ, որի ժամանակավոր վիզայի ժամկետը լրացել էր: Ավտոբուսում գտնվող վկաները պնդում էին, որ Սահմանային պարեկային գործակալները նաև բոլորի խնդրել են նստավայրում ցուցադրել ԱՄՆ քաղաքացիություն հաստատելու մասին:

Ի պատասխան հարցումների ՝ Սահմանային պարեկության Մայամիի բաժնի շտաբը հաստատեց, որ երկարաժամկետ դաշնային օրենքով նրանք կարող են դա անել:

Միացյալ Նահանգների օրենսգրքի 8-րդ հոդվածի 8-րդ հոդվածի 1357-րդ բաժնի ներքո, որտեղ մանրամասն նկարագրվում են ներգաղթյալների և աշխատողների լիազորությունները, սահմանային պարեկության և ներգաղթի և մաքսային հարկադիր կատարման (ICE) սպաները կարող են, առանց երաշխիքի.

  1. հարցաքննել ցանկացած այլ օտարերկրացու կամ անձի, որը համարվում է օտարերկրացու ԱՄՆ-ում գտնվելու կամ մնալու իր իրավունքը.
  2. ձերբակալել ցանկացած այլմոլորակայինի, ով իր ներկայությամբ կամ տեսադաշտով մուտք է գործում կամ փորձում է մուտք գործել Միացյալ Նահանգներ ՝ խախտելով ցանկացած օրենք կամ կանոնակարգ, որը խախտվել է օտարերկրացիների ընդունելությունը, բացառումը, արտաքսումը կամ հեռացումը կարգավորող օրենքի համաձայն կատարված օրենքի հիման վրա: Միացյալ նահանգներ, եթե նա հիմքեր ունի հավատալու, որ այդքան ձերբակալված օտարերկրացին ԱՄՆ-ում խախտում է որևէ նման օրենք կամ կանոն, և, ամենայն հավանականությամբ, կարող է փախչել, նախքան նրա ձերբակալության համար պատժամիջոց ձեռք բերելը, բայց ձերբակալված օտարերկրացուն պետք է ձեռնարկվի առանց Անհրաժեշտ հետաձգում քննության համար ծառայության այն սպայի առջև, որը իրավասու է քննել այլմոլորակայիններին ԱՄՆ-ում մուտք ունենալու կամ մնալու իրենց իրավունքի մասին. և
  3. Միացյալ Նահանգների ցանկացած արտաքին սահմանից ողջամիտ հեռավորության վրա ՝ օտարերկրացիների համար ցանկացած նավը որոնել և որոնել Միացյալ Նահանգների տարածքային ջրերում և ցանկացած երկաթուղային մեքենա, օդանավ, փոխադրող կամ մեքենա և քսանհինգ մղոն հեռավորության վրա: ցանկացած նման արտաքին սահմանից `մասնավոր հողեր մուտք ունենալու, բայց ոչ բնակելի տներ, սահմանը պարեկացնելու նպատակով` օտարերկրացիների ապօրինի մուտքը Միացյալ Նահանգներ կանխելու նպատակով:

Բացի այդ, «Ներգաղթի և ազգայինության մասին» 287 (ա) (3) և CFR 287 (ա) (3) հոդվածներում ամրագրված է, որ ներգաղթի պատասխանատուները, առանց երաշխիքի, կարող են «ողջամիտ հեռավորության վրա ունենալ Միացյալ Նահանգների ցանկացած արտաքին սահմանից ... խորհուրդը և որոնել օտարերկրացիների ցանկացած նավի մեջ Միացյալ Նահանգների տարածքային ջրերում և ցանկացած բեռնատար մեքենա, օդանավ, փոխադրամիջոց կամ փոխադրամիջոց »:

Ներգաղթի և ազգության մասին օրենքը սահմանում է «ողջամիտ հեռավորությունը» որպես 100 մղոն:

Գաղտնիության իրավունք

Չնայած դրանում հաստատված գաղտնիության գաղտնի իրավունքները Griswold ընդդեմ Կոնեկտիկուտ (1965) և Roe ընդդեմ Wade (1973 թ.) Առավել հաճախ ասոցացվում են տասնչորսերորդ փոփոխության հետ, չորրորդ ուղղումը պարունակում է բացահայտ «մարդկանց իրավունքն ապահովելու իրենց անձինք», ինչը նույնպես խստորեն վկայում է գաղտնիության սահմանադրական իրավունքի մասին:

Թարմացվել է Robert Longley- ի կողմից